Zum Glück war Lennart Karl nicht dabei
Zum Glück war Lennart Karl nicht bei der WM dabei. Ihr habt richtig gelesen. Wie sehr hatte ich mich vor der WM auf seine Performance dort gefreut. Wie enttäuscht war ich über seine vorzeitige Abreise. Welche Impulse hätte er dem deutschen Spiel geben können. Warum bin ich nun also froh?
Wenn ich sehe, wie wenig von diesem „Karlschen Herzblut“ und erfrischenden Nachvorne-Spielen das deutsche Team gezeigt hat. Wie ein Jonathan Tah abgesehen von dem zurückgenommenen Kopfballtor von seinem Können hat eingebringen konnte. Wie wenig auch unser vielversprechener Jungspieler Alexandar Pavlovic im Vergleich zu Bundesliga-Spielen von seinem Talent hat aufblitzen lassen. Und wie kurz nur der Undav-Hype angehalten hat. Ich weiß nicht, ob ein so junger Spieler wie Lennart Karl bei seinem ersten großen Turnier sich nicht in den gleichen Trott hätte runterziehen lassen.
Ex-Nationalspieler Marco Bode hat mir beim Finale der WM 2006 gesagt, wäre er dabei gewesen, das Team wäre ins Finale gekommen. Mag sein. Vielleicht wären wir auch bei dieser WM mit einem Lennart Karl weiter gekommen. Viel realistischer ist jedoch, dass auch er in den Spielfluss des Team hineingeraten – und demotiviert zurückgekommen wäre.
Keine gute Ausgangsposition für einen jungen Spieler vor der neuen Saison. Es macht etwas mit den Spielern, wenn sie bei so einem Turnier so früh ausscheiden. Mit denen, die wahrscheinlich ihre letzte Chance auf einen Erfolg bei einer Weltmeisterschaft verloren haben. Und eben mit ganz jungen Spielern, die mit Misserfolgen und der nun sicher folgenden negativen Kritik noch nicht so gut umgehen können.
Auf Hype folgt Häme, das haben und werden Manuel Neuer und nun auch Deniz Undav zur Genüge erfahren. So aber bleibt zu hoffen und zu wünschen, dass die Nationalmannschaft irgendwann wieder zu alter Stärke als Tuniermannschaft, oder zu sommermärchenhafter Spielfreude zurückfindet. Und dann einen Lennart Karl dabei hat, der, so wie wir ihn kennen, für Furore sorgt.